“你竟然敢质疑司马迁?”
“按照你这么说,司马迁就不配为史圣啊!”
“你可真牛!”
………………
陈通不由得摇了摇头。
陈通:
“为什么就不能够质疑权威呢?不质疑,科技怎么前进呢?”
“如果哥白尼不质疑地心说,那么他也不会去研究日心说!”
“如果爱因斯坦不去质疑牛顿,认为他说的一切都是对的,那么我们也不可能有相对论!”
“质疑,那是学术研究的必然阶段。”
“难道因为爱因斯坦发现了相对论,就否认牛顿的伟大吗?”
“对于司马迁也是如此!”
“司马迁写的历史中有错漏,那是因为司马迁有着他自身的时代局限性。”
“他在写以前的历史时,他怎么能够保证史料的真实性呢?”
“根本无法保证!”
“你以为司马迁想这么写吗?”
“他也不想的!”
“司马迁也很痛苦。”
“尤其是司马迁在写刘邦的时候,好家伙,翻开所有的史料,都说刘邦不是人生的,而是蛟龙生的。”
“也许当时,司马迁心里有一万只羊驼奔腾而过。”
“他是一边骂着MMP,一边郁闷的照着写。”
“为什么?因为他没得办法。”
“作为一个史学家来说,他不能够像写资治通鉴的司马光一样,凭空捏造历史。”
“他就算怀疑这段历史,他也要按照能够得到的史料去写,这是史官的基本素养。”
“他们是去记录历史,而不是去创造历史!”
“史官可以有主观的好恶,但不能因为自己的好恶,而扭曲历史的事实。”
“这才是司马迁被称为史圣的原因。”
“我敬重他,但不代表着我不去质疑他!”
“这完全不冲突。”
“司马迁看到了史料,都是被清洗之后的,都是‘失期当斩’,那么他不这么写,还怎么写?”
“学着司马光一样,自己编造吗?”
请记住本书首发域名:。笔趣阁手机版更新最快网址:
请收藏:https://m.apxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)