世民的战争风格,只会增加在全军覆没的可能。
因为没有谁可以处在刘邦的位置上,跟此刻的西楚霸王项羽抗衡。
诛你十族(盛世雄主):
“刘邦确实没有做错什么,这就是硬实力的差距!”
“战争,只有以少胜多,根本就不存在以弱胜强。”
“孙子兵法,那也只是让人以弱变强,把敌人的优势转化为劣势,把自己的劣势转化为优势。”
“积累优势,然后削弱敌人,分化敌人,迟滞敌人,疲惫敌人。”
“最终,扭转敌我强弱之势。”
“这就是孙子兵法中的强弱之论。”
朱棣说起孙子兵法,谈起自己的主职业,他瞬间变成了一个军事大家。
指点江山,侃侃而谈。
………………
李隆基气得直跳脚,他觉得朱棣这就是胡说八道。
长生殿主李三郎:
“你是说历史上不存在以弱胜强?”
“难道我们读的都是假历史吗!”
“我不说项羽的彭城之战,就说赤壁之战,官渡之战,这都是以强胜弱吗?”
“可笑!”
“谁都知道,这就是以弱胜强!”
………………
皇帝们听到这个问题后,都看向了曹操的头像。
曹操也是心领神会,这个就必须由他来作答了,还有谁比他更清楚这两场战争呢?
人妻之友:
“朱老四说的一点都没错。”
当你看懂了孙子兵法的时候,你就不会认为世界上有所谓的以弱胜强!
而世人眼中的以弱胜强,那只是以人数来衡量,但人数却不是衡量强弱的唯一标准。
官渡之战,曹操为什么会赢?
那就是因为他烧了袁绍的粮草,而曹操为什么会烧掉袁绍的粮草呢?那还是因为袁绍自己用人不明,有人背叛他。
这才让曹操偷袭了袁绍的粮仓!
袁绍内部出现问题,有人临阵投敌,这难道不是影响战争胜负的一个因素吗?
这难道不是影响实力强弱的关键性指标吗?
我们再看赤壁之战。
曹操虽然大军压境,但曹操的军队可不太熟悉水性,10万曹军跟10万精通水战的周瑜军队一比,这战力能是一样的吗?
再说更重要的天气问题!
只有长期居住在长江流域的人,才清楚长江的局部天气变化,曹操怎么可能预判到突然会刮起东风呢?
如果没有东风,周瑜怎么有信心能火烧赤壁呢?
这就是影响战争的关键性因素!
别看曹操人多船多,但是在赤壁大战中,其实真正弱的一方那是曹操!
你如果光以人数来看,那1万人,什么武器都没有,跟1万人装备到了牙齿的精骑兵,难道战力都是一样的吗?”
一万旱鸭子跟一万水军,在长江作战,这战力也是一样的吗?
这就是在扯淡!
所以孙子兵法才会给你说,决定战争胜负的关键因素很多,你要如何把这些因素考虑进去,然
请收藏:https://m.apxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)