怎么样?
有没有到尿血的程度。
但已经没有人去关心这个了。
毕竟这个以后可以讨论呀。
现在皇帝们的重心那就放在了科举制度上。
秦始皇此刻都不得不说话了,因为他实在被网上的一些弱智言论给气笑了。
大秦真龙:
“陈通,你就好好的教教他们。”
“应该怎么样去定义哪种制度是属于谁的?”
“别整天自以为找到了一两个满足的条件,就跟疯狗一样去黑别人!”
………………
陈通点点头。
陈通:
“网上很多人就喜欢黑隋朝,尤其是李二的粉丝,一张嘴就是以考试的方式选拔官吏,那在以前也有过。
所以,科举制度不是隋朝皇帝的功劳。
以前有过,怎么没确立为制度呢?
为什么这么多历史专家众口一词,都要把科举制度的确立放在隋朝呢?
你听过谁给你说科举制度的创立是在汉朝?
谁给你说过科举制度的创立是在南北朝?
谁又给你说过,真正的科举制是在唐朝?
这都是那些业余选手整出来的概念。
完全就是在胡说八道!
历史上对于制度的确定,那是有着非常明确的判断标准。
什么判断标准呢?
那就是皇帝以诏令的形式昭告天下,把这项制度变为国策,让所有人都得遵守。
这才叫做制度!
不是说你在小范围内试用,你就成了制度?
皇帝的一举一动,那是跟整个王朝相关,所谓的制度,那也是需要在全国范围内推行。
这跟发明创造不一样,发明创造是第1个发明的人,而制度的确立,却代表了这一项技术的成熟甚至普及,进入到了全新的时代!
所以说,要把哪项制度归功在哪个时代。
那必须要看两个非常重要的历史节点。
第1个历史节点,那就是旧的制度在什么时候全面废除?
你不废除旧的制度,你新的制度那只是小规模的试用,这就跟试营业一样。
你说不定试试水,你直接就废除了。
这有什么用呢?
所以说,真正专业研究历史的,他一定去看旧制度的废除节点!
所以别说外行话,扯什么以前就有?
以前你怎么不把旧有的制度废除呢?
而第2个重要的历史节点,那就是新制度的确立和全面实行。
废除了旧有的制度,你就得要上马新的制度。
这才是王朝进行制度改革的标准判定。
而不是你随便提出一个所谓的条件,我以考试选拔为例,所以我这就叫科举制度!
你不是扯犊子吗?
你当时社会的制度是什么?
心里没点逼数吗?
魏晋南北朝时期,真正采取的选官制度,那是大名鼎鼎的九品中正制!
你说你确定了科举制度,你废除了九品中正制吗?
这个社会到底是实行的九品中正制,还是科举制呢?
这两个制度可以并存吗?
长脑子好
请收藏:https://m.apxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)