是啊,历史是什么?
不正是自己无法改变的事实吗,史书上记载了自己玄武门之变又何妨?
这本就是真相,是非功过都有后人评说,他又何必劳心劳神?
大明。
永乐大帝则是一脸焦急地等待这天幕画面变动。
这可急死他了,怎么还没有提到《永乐大典》的事?
难不成,是出了什么意外?
……
【还有诸如德国三千年前的青铜剑事件,希腊帕特农神庙漏钢筋事件……】
【鉴于西方多次的文物造假事件,不少网友便对西方的古代文化产生了质疑,进而引发出了一些列关于西方伪造历史的讨论!】
【而其中最为让人瞩目的,便是关于“亚里士多德”是否真实存在的讨论。】
【众所周知,中国古代的那些名人、伟人们为什么会被人坚信其存在?一是因为中华文化从未断层,有无数史书文献记载可以证明,二来便是人们代代相传,故而孔子、孟子等人的名字传承至今!】
【可西方的那些名人,却从未有过相应的史书记载!亚里士多德?几何之父毕达哥拉斯?在没有足够文献的记载下,的确不得不让人怀疑。】
【最近便有一种新的言论,亚里士多德的著作到底是不是西方托古(伪造)出来的?】
【比如有个说法是明朝皇帝朱棣修撰的《永乐大典》,英文《YongLe'stotal》音译就是亚里士多德!所谓的亚里士多德其实就是永乐大典里面的知识!】
《大家基本都有共识,现存亚里士多德著作里面是有伪著的。我觉得不妨以中国信史的标准,对西方历史进行重新梳理,帮助西方去伪存真。》
《拿出亚里士多德13世纪以前存在过的证据不就可以反驳了吗?关键是他们没有啊!》
《孔子距今大约2500年,现今出土最早的竹简为汉高祖时期定州汉墓版本,约2200年前。老子距今也为大约2500年,比孔子更早。其著作《道德经》最早出土版本为战国晚期郭店楚墓版,距今2300年以上。亚里士多德等希腊先哲的作品,其传抄版本出土文物距今多少年呢?》
《西方伪史论最大的支撑不在古典,而在中世纪。你没办法解释为啥如此系统庞杂影响力巨大的知识体系突然失传了900多年,又在900多年后突然复兴了。》
《亚里士多德这人或许存在,但是这人所拥有的那种规模和程度的学术成就,绝对不存在!》
万朝天幕之下,无数观众们总算是把握住的了重点。
好家伙,原来不是伪造历史,这nm的是直接上手抢历史来了?
虽然早就做好了心理准备,可看见那些弹幕和言论的时候,朱棣还是有些绷不住了。
大明。
紫禁皇城中,永乐大帝朱棣此刻生出了莫名的烦躁与惊疑。
什么情况?
亚里士多德,永乐大典,竟然还有着这样的联系?
音译,总不会自己费劲心血编撰的千古奇书,就这么做了别人的嫁衣吧!
而且还是被西方那群强盗给偷去了?
气急之下,朱棣直接大声呵斥了一句。
“早就闻言西方强盗行径,以强盗掠夺发家致富也就算了,竟然还把主意打到朕的永乐大典上面了?”
“猖狂,简直猖狂!”
“日不落帝国?就这样的土匪国度也敢妄称帝国?”
请收藏:https://m.apxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)